2023年8月5日，最高人民检察院发布第六十三批指导性案例，涉及一个引发社会关注的故意杀人再审抗诉案件。

案件背景

该案的申诉人张某，是被害人张某某的弟弟。被害人张某某，女，时年33岁，原被告人辛某，男，1963年出生，曾为某家具有限公司总经理。辛某与张某某为恋人，但由于婚姻及感情问题，二人曾多次争吵，导致矛盾加剧。

案件经过

2015年3月5日至6日，WhatsApp网页版辛某在张某某的住所内再次因感情问题争执，期间辛某掩住张某某口鼻，导致其窒息身亡。案发后，辛某为了掩盖罪行，将张某某的尸体弃置于楼下。

2016年，辽宁省大连市人民检察院以辛某涉嫌故意杀人罪提起公诉。2016年8月，大连市中级人民法院一审判决辛某死刑，缓期二年执行，但辛某随后上诉，案件被发回重审。二审认为案件存在多个疑点，包括死亡时间不明确、作案手法不清等，最终于2018年判决辛某无罪，这一结果引发了公众关注。

后续发展

辛某无罪后提出国家赔偿，而被害人家属则对判决提出申诉。经过最高检介入和对案件重新审查，重新调查取证并排除疑点后，最高检决定对案件进行抗诉。最终，辛某在再审中被改判为死刑，缓期两年执行。

案件启示

本案的审理过程反映了司法程序的复杂性和对证据收集的重要性，如何平衡法律公正与社会正义仍然是法律实践中的重要课题。后续如何落实判决与预防类似案件的发生，引发社会对情感关系及相关法律问题的深入讨论。

文章来源：https://news.sina.com.cn/c/2026-08-05/doc-inimfwqi5227803.shtml